超大功率助听器能帮你多少？

超大功率助听器能帮你多少？

语音识别能力差是听力损失常见的负面后果之一。重度听力损失的人比轻度听力损失的人更严重。这种程度的听力损失通常会导致较差的时间和频谱分辨率、狭窄的动态范围和异常的响度增加(Sockalingam等人，2011年)。

这些问题因人而异。提供更好的助听器放大效果至关重要，但可能更具挑战性。例如，他们可能比听力损失较小的人需要更多的增益，但他们对声音非常敏感，容易感到不舒服。

即使在安静的环境中，他们也可能无法获得良好的语音理解。因此，重度到极重度的人能够获得的助听器技术的益处，取决于个体的残余听力质量。

据我们所知，只有少数研究关注助听器技术对重度听力损失患者的益处。本研究的目的是调查Xceed和360开放声音导航系统(OSN)能否为这一用户群体找到大脑聆听的好处。

设置实验

该实验在瑞典切勒布朗大学医院进行。18名参与者(平均年龄45.6岁，28-70岁)被纳入分析。均为对称性重度至重度感音神经性听力损失(平均PTA  84.0 dB  HL，范围70 ~ 100 dB  HL)，常使用助听器。他们的母语是瑞典语，视力正常或矫正正常，没有糖尿病等可能影响瞳孔放大反应的眼病，认知功能正常。

在本研究的所有测试中，实验设置是相同的。参与者坐在录音室中间，目标句子是瑞典噪音听力测试(HINTllgren等人，2006年)，从正面演奏。在所有测试中，背景噪声由四个扬声器发出，并固定在67分贝

设置实验

分析了：Xceed、OSN开(听觉聚焦度设置为高)和OSN关两种测试条件。在记忆测试中，分析了另一款降噪效果更好的Dynamo助听器。

实验的管理和结果

噪声下的言语感知

在每个测试条件下，获得语音识别阈值(SRT)，该阈值被定义为噪声环境下80%语音识别所需的信噪比。信噪比越高，语音识别性能越差。

结果：OSN  on  (7.9 dB信噪比)的SRT(中值)明显优于OSN  off  (9.4 dB信噪比)，t  (17)=0.19，P0.01 .基于SII估计，当OSN被激活时，SRT的显著改善相当于语音信息增加高达10%。当我们仔细观察单个数据时，语音识别的性能变化很大。这种观察可能与他们的残余听力质量有关，尽管他们有相同程度的听力损失。

听力损失

在语音识别过程中，听力能量的损失是主观和客观衡量的。在主观测试中，参与者被要求在1到10的范围内对他们自我感觉的努力进行评分。对于客观测量，使用瞳孔实验室研发的头戴式眼动仪记录每种测试条件下的瞳孔放大反应，任务中瞳孔越小意味着努力越少。

结果：统计分析显示，OSN-on组的主观努力得分低于OSN-off组，f  (1，10)=3.4，P0.01，这相当于利用OSN将听力能量的感知损失减少了10%。对客观测量结果的初步分析表明，OSN开口(0.037毫米)的参与者的瞳孔放大小于OSN闭合(0.053毫米)的参与者。

记忆调查法

听完每个句子后面的单词和七个句子的列表，尽可能记住列表中的最后一个单词，不管顺序如何。

结果：与迪纳摩相比，Xceed的短时记忆提高了15%，具有更好的OSN打开和降噪效果。更好的短期记忆回忆被认为与更快的语音感知和更容易将听到的语音编码到工作记忆中进行进一步处理有关(ng等人，2013)，这可能与Xceed对目标语音更清晰的感知表示有关。长期记忆没有显著差异。

结论

语音处理是由一系列复杂的心理过程组成的，这对于听力损失的人来说尤其成问题。

由于听力损失的严重程度和残余听力的质量，对于重度到极重度听力损失的人来说，听力仍然是一个挑战。他们通常需要仔细听，并使用其他线索，如阅读嘴唇和以前的上下文和语言知识，以补充语音输入。

语音识别测试表明，通过允许听者处理相对更多的噪声，语音在OSN噪声中的性能得到显著改善。在此基础上，OSN在一定的信噪比范围内提供了额外的语音信息，可以更清晰地表示噪声中的语音信号。语音可以更容易、更有效地被感知并转移到工作记忆中，进一步改善短时记忆，促进对语音的认知加工，从而减少听力能量的损失。